คนรวยจะเลิกเสพเกินอย่างไร้เหตุผลได้อย่างไร

การลดพลังงานทุกอย่างที่เราสามารถทำได้คือของขวัญสำหรับมนุษย์ในอนาคต และทุกชีวิตบนโลก

หากปี 2020 สอนอะไรเรา แสดงว่าวิกฤตครั้งต่อไปที่เราป้องกันได้ก็ใกล้เข้ามาแล้ว และมันจะเจ็บปวด การระบาดใหญ่ที่นักวิทยาศาสตร์เตือนมีแนวโน้มจะเกิดขึ้นอย่างมาก และได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า250,000 คนในสหรัฐอเมริกา ไฟป่าขนาดใหญ่ที่คาดการณ์ไว้หลายสิบครั้ง ซึ่งเป็นหลักฐานล่าสุดเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ ล่าสุดลูได้จุดไฟเผาฝั่งตะวันตกของอเมริกา ควันไฟเหล่านี้สร้างความเสียหายต่อสุขภาพมากกว่าฤดูไฟใดๆ ที่เคยมีการบันทึก

แต่ยังไม่สายเกินไปที่จะเข้าไปแทรกแซงและจำกัดความโกลาหลของสภาพอากาศ

บทความฉบับเดือนมิถุนายนในNature Communicationsได้ชี้แจงว่าการกระทำของใครในช่วงเวลานี้ “เป็นศูนย์กลางของโอกาสในอนาคตที่จะถอยกลับไปสู่สภาวะแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น” ใช่ รัฐบาลและผู้นำในอุตสาหกรรมต่างต้องการลดการปล่อยคาร์บอนในการดำเนินงานและโครงสร้างพื้นฐาน แต่ยังเป็นคนมั่งคั่งที่ใช้ทรัพยากรมากกว่าคนจน — พลังงานและสินค้าวัสดุต่อหัวมากกว่าที่โลกสามารถดำรงอยู่ได้

“ผู้บริโภคที่ร่ำรวยมากขับเคลื่อนการใช้ทรัพยากรทางชีวฟิสิกส์ (ก) โดยตรงผ่านการบริโภคที่สูง (ข) ในฐานะสมาชิกของกลุ่มที่มีอำนาจของชนชั้นนายทุนและ (ค) ผ่านการขับเคลื่อนบรรทัดฐานการบริโภคทั่วทั้งประชากร” ผู้เขียนเขียน

ปรากฏว่าคนรวยหรือร่ำรวยเพียงคนเดียวคือคนที่ทุ่มงบคาร์บอนของโลก ซึ่งเป็นปริมาณการปล่อยก๊าซสะสมสูงสุดที่สามารถเพิ่มสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อให้ บรรลุเป้าหมายการทำให้ร้อน ขึ้น1.5 องศาเซลเซียสของข้อตกลงปารีส

ตามรายงานของ Oxfam และสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์มในเดือนกันยายน ประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 10 เปอร์เซ็นต์ของโลก ซึ่งมีรายได้ 38,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือมากกว่านั้นในปี 2558 มีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยคาร์บอนสะสม 52 เปอร์เซ็นต์ และกินถึง 31 เปอร์เซ็นต์ของคาร์บอนทั้งหมด งบประมาณคาร์บอนของโลกตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2015

ในขณะเดียวกัน คนที่ร่ำรวยที่สุด 1 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งทำเงินได้ 109,000 ดอลลาร์หรือมากกว่าต่อปีในปี 2558 มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รับผิดชอบการปล่อยมลพิษสะสม 15 เปอร์เซ็นต์ และใช้งบประมาณคาร์บอน 9 เปอร์เซ็นต์

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการปล่อยมลพิษทั้งหมดทั่วโลกไม่ได้เกี่ยวกับการพัฒนาคุณภาพชีวิตของคนยากจนครึ่งหนึ่งของโลกเป็นหลักเช่นกัน ในทางกลับกัน รายงานพบว่า “การเติบโตเกือบครึ่งนั้นยอมให้ 10 เปอร์เซ็นต์ที่ร่ำรวยอยู่แล้วเพิ่มการบริโภคและเพิ่มปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์” การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้อีกชิ้นหนึ่งพบว่านักเดินทางที่เดินทางบ่อยที่ร่ำรวยซึ่งมีเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลกมีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 50 เปอร์เซ็นต์จากการบินเชิงพาณิชย์

กล่าวโดยสรุป ทิม กอร์ หัวหน้าฝ่ายนโยบายสภาพภูมิอากาศของ Oxfam กล่าวในแถลงการณ์ว่า “การบริโภคมากเกินไปของชนกลุ่มน้อยที่มั่งคั่งกำลังเติมเชื้อเพลิงให้กับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่กลับเป็นชุมชนที่ยากจนและคนหนุ่มสาวที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย”

ที่เกี่ยวข้อง

ทำไมคนรวยถึงใช้พลังงานเยอะ

อย่างไรก็ตาม ในการรณรงค์ทั้งหมดเพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ หน้าที่ของผู้มีฐานะดีที่จะเป็นผู้นำในการบริโภคที่ยั่งยืนได้สูญหายไป แต่การระบาดใหญ่ของโควิด-19 อาจกลายเป็นโอกาสที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนร่ำรวยในหมู่พวกเรา เพื่อเปลี่ยนนิสัยการบริโภค

นั่นเป็นเหตุผล: เมื่อเราลดการเดินทางและการช็อปปิ้ง ที่ใช้พลังงานมาก ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ในรูปแบบเหล่านี้จะเห็นความไร้สติและขาดความพึงพอใจได้ง่ายขึ้น สำหรับบางคน “วิกฤตโควิด-19 แสดงให้เห็นว่าบางทีเราอาจทำสิ่งต่าง ๆ ได้ ชีวิตที่เรียบง่ายสามารถเติมเต็มได้มากขึ้นและให้ความสุขมากขึ้น” Tommy Wiedmann ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยความยั่งยืนที่ UNSW Sydney และ co- ผู้เขียนบทความNature Communications

การลดการเดินทางทางอากาศ การขับรถ การใช้พลังงานในบ้าน เศษอาหาร และการช้อปปิ้งอย่างถาวร เพื่อปกป้องลูกหลานของเราจากความโกลาหลของสภาพอากาศ ไม่จำเป็นต้องส่งผลให้คุณภาพชีวิตลดลง อันที่จริง มันอาจจะไปไกลในการพัฒนามัน (สำหรับตัวเราเองและผู้อื่น) ตามที่ Sigal Samuel ของ Vox รายงานเมื่อเดือนมิถุนายนผู้อ่านการเปลี่ยนแปลงอันดับต้นๆ ที่เธอสำรวจกล่าวว่าพวกเขาต้องการรักษาไว้หลังจากการกักกันคือ “การลดการบริโภคนิยม” “การถูกกักขังเป็นเวลานานและไม่ใช้จ่ายมากจนทำให้ตระหนักว่าพฤติกรรมผู้บริโภคส่วนใหญ่ของเรานั้นเกี่ยวกับความพึงพอใจในทันที ไม่ใช่ความสุขที่ยั่งยืน” เธอเขียน

เรายังสามารถใช้บทเรียนจากชีวิตใหม่ที่มีข้อจำกัดเรื่องโควิด-19 เพื่อการปฏิรูปเศรษฐกิจเพิ่มเติม ซึ่งปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศที่เราพบได้ ดังที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันเสาร์ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “ระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันไม่ยั่งยืน เรากำลังเผชิญกับความจำเป็นทางศีลธรรม … ที่จะคิดใหม่หลายๆ อย่าง” ซึ่งรวมถึงวิธีการผลิต การบริโภคนิยม ของเสีย ความเฉยเมยต่อคนยากจน และแหล่งพลังงานที่เป็นอันตราย อ้างจากรอยเตอร์

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเสื่อมโทรมเป็นกรอบการทำงานที่มีแนวโน้มว่าจะตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีในขณะที่อยู่ในงบประมาณคาร์บอนและ ขอบเขต ของดาวเคราะห์

แม้ว่าการมีส่วนร่วมของแต่ละคนในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจถูกบดบังด้วยการมีส่วนร่วมของบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลและอุตสาหกรรมหนักการเปลี่ยนแปลงในปัจเจกบุคคลยังสามารถแพร่กระจายโดย “ การติดต่อทางพฤติกรรม ” จุดเปลี่ยนทางสังคมและวงจรผลตอบรับเชิงบวก

เราจะนำเสนอโอกาสสำคัญบางประการสำหรับผู้โชคดีที่มีอิสระทางเศรษฐกิจในการเลือกวิธีและสิ่งที่พวกเขาบริโภค การเปลี่ยนแปลงระดับรากหญ้าของแต่ละบุคคลมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่ใหญ่ขึ้น การเติบโตและความเจริญรุ่งเรืองส่วนบุคคลสามารถเกิดขึ้นได้จากการเสื่อมของทรัพยากร

ใช่ การเลือกของแต่ละบุคคลมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณร่ำรวย

จากมุมมองทั่วโลก ชาวอเมริกันชนชั้นกลางอยู่ในกลุ่มรายได้ 10 อันดับแรกที่ฉลาดที่สุด “รายได้ $59, 000 ในสหรัฐอเมริกามีกำลังซื้อเพียงพอที่จะทำให้คุณอยู่ในเปอร์เซ็นไทล์ที่ 91 ทั่วโลกสำหรับรายได้ต่อคน ” วอชิงตันโพสต์กล่าว และยิ่งไปกว่านั้น เพื่อนผู้โชคดีของเราทุกคนมี “การบริโภคทางเลือก” ที่เรามีส่วนร่วม ซึ่งมักจะไม่ไตร่ตรอง

ด้วยอำนาจดังกล่าว การลดพลังงานทุกอย่างที่เราทำได้คือของขวัญสำหรับมนุษย์ในอนาคต และทุกชีวิตบนโลก และเราควรระวังข้อแก้ตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการบริโภคของแต่ละบุคคล มักใช้ความผิดพลาดทางตรรกะ เลขคณิต และศีลธรรม

ตัวอย่างเช่น คนร่ำรวยบางครั้งโต้แย้งว่าการเลือกบริโภคของพวกเขาไม่สำคัญเพราะพวกเขาเป็นเพียงคนๆ เดียวบนโลกใบนี้ที่มีประชากรมากกว่า 7 พันล้านคน แต่ลองพิจารณาฟิสิกส์ของจุดให้ทิปโดยใช้การเปรียบเทียบจากบทความในปี 2019 ที่เราเขียนว่า “ ข้อแก้ตัว 12 ข้อสำหรับการไม่ปฏิบัติตามสภาพภูมิอากาศและวิธีหักล้าง ” ซึ่งช่วยอธิบายได้ว่าทำไมการตัดสินใจของเราในวันนี้จึงมีความสำคัญมากกว่าเมื่อทศวรรษที่แล้ว หรือแม้กระทั่ง ครั้งนี้เมื่อปีที่แล้ว

ภาพที่เป็นประโยชน์คือกองทรายที่ด้านหนึ่งของเครื่องชั่ง ที่จุดเปลี่ยนหรือใกล้จุดเปลี่ยน จะเห็นได้ง่ายว่าเม็ดทรายเล็กๆ ทุกเม็ดมีส่วนทำให้เมื่อด้านของเกล็ดตกลงมาในที่สุด ผลงานเล็กๆ น้อยๆ ของคุณ ไม่ว่าจะเป็นเที่ยวบินเสริม เครื่องปรับอากาศตลอด 24 ชั่วโมง เนื้อวัวสามสัปดาห์ต่อสัปดาห์ รวมกันแล้วสามารถสร้างความแตกต่างที่สำคัญได้ Greta Thunberg กล่าวในการปราศรัยปี 2019 ของเธอ ที่ World Economic Forum ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์

จุดที่ภาพชั่งน้ำหนักล้มเหลวคือไม่มีจุดเปลี่ยนเพียงจุดเดียวหรือผลลัพธ์เดียว แต่มีสเปกตรัม ยิ่งเราปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยลงเท่าใด เรายิ่งเข้าใกล้จุดสิ้นสุดของสเปกตรัมได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น และความโกลาหลของสภาพอากาศก็จะน้อยลง

เรามักมีตัวเลือกที่สามารถเลือกที่จะมีผลกระทบต่อสภาพอากาศไม่มากก็น้อย ทุกครั้งที่เราเลือกมากขึ้นและไม่น้อย เรากำลังเพิ่มภาระให้กับผู้อื่นและลูกหลานของเรา ทางเลือกของเราจะเป็นตัวกำหนดว่าอนาคตนั้น “น่ากลัวกว่าวันสิ้นโลก” หรือไม่ ดังที่ David Wallace-Wells จากนิวยอร์กเขียนไว้ในหนังสือThe Uninhabitable Earthของเขา

การจำกัดการบริโภคยังเป็นวิธีการป้องกันความอยุติธรรมและความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ผู้มีรายได้น้อยและผู้ที่มีผิวสีเป็นกลุ่มแรกๆที่สูญเสียภัยพิบัติทางสภาพอากาศมากที่สุด การทำงานเพื่อความยุติธรรมหมายถึงการเป็นผู้บริโภคที่รับผิดชอบต่อทรัพยากร

ที่เกี่ยวข้อง

การเดินทางทางอากาศมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเคลื่อนไหวระดับโลกใหม่ต้องการให้คุณละอายใจที่จะบิน

“ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนที่จะบอกว่าพวกเขาจะไม่ทำการบริโภคบางประเภทอีกต่อไป” Julia Steinbergerศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาที่มหาวิทยาลัยลีดส์และผู้เขียนร่วมของหนังสือพิมพ์Nature Communications กล่าวกับ Vox “มันเกี่ยวกับการทำให้วิถีชีวิตแบบนี้ไม่เป็นที่ยอมรับมากขึ้น คนรวยสามารถแสดงสถานะและศักดิ์ศรีของตนกับสิ่งอื่นนอกเหนือจากรถยนต์จำนวนมากและบ้านหลังใหญ่และความมั่งคั่งทางวัตถุมากมาย”

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว ต่อไปนี้คือการดำเนินการที่รับผิดชอบต่อทรัพยากรที่อาจเกิดขึ้น 5 ประการ โดยไม่มีลำดับใดโดยเฉพาะ:

1. ขับรถและบินให้น้อยลงเนื่องจาก 10 อันดับแรกใช้พลังงานการขนส่งทางบกประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์ และพลังงานการขนส่งทางอากาศ 75 เปอร์เซ็นต์ ตามรายงานประจำ ปี 2020 โดย Steinberger ในNature Energy
2. ปรับปรุงบ้านของคุณและซื้อพลังงานสะอาดเนื่องจากประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับพลังงานของสหรัฐฯ มาจากการให้ความร้อน ความเย็น และการจ่ายไฟในครัวเรือน
3. ซื้ออาหารอย่างมีสติ (ใช้เนื้อและผลิตภัณฑ์นมน้อยลง อย่าเสียของที่ซื้อ)เนื่องจากเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมมีสัดส่วนประมาณ14.5 % ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก ตามข้อมูลขององค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ
4. ช็อปน้อยลงเนื่องจากอุตสาหกรรมแฟชั่นสร้าง การปล่อยมลพิษทั่วโลก อย่างน้อย 5 เปอร์เซ็นต์
5. เลิกใช้ SUV ที่ส่งสัญญาณสถานะเนื่องจาก SUV เป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยทำลายการขนส่งทั้งหมด การบิน อุตสาหกรรมหนัก และแม้แต่รถบรรทุก

ความสุขของการบริโภคส่วนใหญ่ของเราถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว แต่ค่าใช้จ่ายนั้นช้าและคนรุ่นหลังจะรู้สึกได้หลายศตวรรษ

แม้ว่าผู้ที่หลงใหลในการบริโภคและผู้ส่งเสริม (นักการตลาด นักเศรษฐศาสตร์ ฯลฯ) จะเทศน์อย่างไร ประโยชน์และความพึงพอใจของการบริโภคส่วนใหญ่ของเรานั้นก็หายวับไป พวกเราหลายคนมีความสงสัยในเรื่องนี้จากประสบการณ์ของเราเอง แต่เราติดอยู่กับลู่วิ่งของนิสัยที่ชอบคิดไม่ถึง

การขาดความพึงพอใจที่แท้จริงที่ยั่งยืนนั้นได้รับการยืนยันโดยปัญญาโบราณมากมาย: การตรัสรู้หรือนิพพานคือ “ความไม่มีโลภ, ความเกลียดชัง, และความไม่มีอัตตา” ตามที่นักเขียนและนักวิชาการชาวพุทธ Stephen Batchelor บันทึกไว้ในการให้สัมภาษณ์กับ On คริสต้า ทิพเพตต์ ของบีอิ้ง และหนึ่งในการค้นพบที่แข็งแกร่งที่สุดในสังคมศาสตร์ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Robert Frank แห่ง Cornell กล่าวคือการวิจัยว่าความผาสุกทางอารมณ์ไม่ได้พัฒนาไปเกินกว่ารายได้ประจำปี (บุคคล) ที่ 75,000 ดอลลาร์ได้อย่างไร

หน้าแรก